Косицын Виталий - Предвестник апокалипсиса
ISBN: СамИздат
Боевой маг, диверсант и убийца, Конрад полвека сражался за свободу своей родины. Его враги, Тёмный Круг чародеев, вызывают невиданную катастрофу. Чтобы предотватить её, Конрад перемещается по времени. В прошлом он не только продолжит борьбу, но и поймёт, что эта война - лишь эпизод, малая часть великого противостояния, ведущегося в тысячах миров вселенной...
Ну а если серьездно, то читается довольно динамично, но с легким ощущением не столько развития сюжета, сколько набрасывания и накручивания. По этому размещаю одновременно в Можно читать и Стоит почитать с рекомендацией таки брать на пробу.
Метку постапа ставлю, но Предвестник апокалипсиса - больше магический акшен, боевик. Как бы учитывайте.
з.ы.: Благодарности ShadowDragon за то, что нашел и порекомендовал глянуть.
Согласен по поводу вентилятора и пирожков =) , автор действительно в место развития сюжета предпочитает его одномоментно поменять из-за чего не знаешь что ждет тебя на следующей странице…. например
и вот так на протижении всего произведения, так что на счет торговли пирожков Митос может оказаться и прав.
Но не смотря на все вышесказанное, произведение читается достаточно бодро, сюжет не смотря на такие крутые витки умудряется оставаться интересным, и прочтение книги если и не сможет вызвать у читающего криков радости и оваций, то как минимум скуку развеет гарантировано
я думаю, что таки спойлер 🙂
запрятал чуток
Книга понравилась до того момента как ГГ стал прыгать по мирам, а дальше пошло поехало. Любителям Гуляковского ,Эльтерруса должно понравится. В общем не мое.
с Гуляковским у меня как-то совсем грустно получилось.
> harv says Любителям Гуляковского ,Эльтерруса должно понравится.
первого не знаю… по чему то (надо глянуть что пишет), а вот общего с Эльтеррусом, что то не заметил….Нет ни сильных переживаний и страданий, нет и жестокости тварного мира, да и гг не стремиться создать утопию….. , ему вообще все фиолетово, лишь бы его и его мир не трогали, а так гори все ясным пламенем…..
п/с
Митос, а как спойлеры ставить?
тег [/spoiler]и не работает
{spoiler tilte=»Осторожно! Спойлер»}спойлящий текст, который надо скрыть от мгновенного бросания в глаза{/spoiler}
но не в {}, а в квадратных []
единственно, что нужно учитывать — комменты со спойлерами по ходу обрабатываются так же как комменты со ссылками т.е. скорее всего вместо того, что бы появится сразу, они будут требовать, что бы я их проверил и одобрил (т.е. премодерация)
Эльтеруса мне напомнило скакание по мирам, стиль пера совершено другой. А Гуликовского стиль пера и скакание. ( Так как оба этих писателя мне не нравятся как пишут, могу и ошибаться).
Люблю; Пехов, Корнев(не попаданцы) ,Зыков, Быкова Елена и Наталья Турчинова ( считаю лучшими женскими писателями фэнтези), Панов (герметикон — чем то зацепил),Дем Михайлов (легкое чтиво, считаю лучшим ЛитРПГ), из нерусских выделил бы Скотт Линч. ( Все это на правах личного вкуса).
Пехову и Корневу готов плюсовать. Руслану Михайлову два плюса. Я его тоже считал лучшим, пока не сравнил его последнюю книгу с последний книгой Маханенко.
Герметикон не пошел. Турчинову и Быкову не поддержу. Мне хуже Эльтерруса пошли, хотя мало что мне так плохо заходило, как он.
а про Турчинову можно подетальнее, а то что-то плохо гуглится?
Пехов, вампиры…. продолжать ))
Мне все кажется, что они обе его родственницы, но найти пруф не могу, только слухи…
а еще она Турчанинова )
> а еще она Турчанинова )
о, вот теперь нормально флибустится. Спасибо
>harv says ( Так как оба этих писателя мне не нравятся как пишут, могу и ошибаться).
Люблю; Пехов, Панов
а мне как раз на оборот 😉 Пехов с Пановым не очень, да и Гуликовский как то не идет, а вот Эльтеруса уважаю и даже очень. Хоть я с его концепцией всемирной утопии и не согласен в корне
Просто считаю его (Эльтеруса тобиж) одним из немногих сильных авторов современной Руси, мало какие нынешние произведения могут заставить читателя испытывать столько разнообразных и ярких эмоций
Хм Зыкова все проигнорировали))).
а я про него ни чего сказать не могу, он както блекло пошел, нипомню ни хорошего не плохого….
о, спасибо
надо не забыть глянуть Владыку Сардуора
читал я его или не читал…
про Рудазова забыли