Skip to content


Алексей Чтец — Новая жизнь. Возрождение (Новая жизнь — 1)

Алексей Чтец - Новая жизнь

Алексей Чтец - Новая жизнь. Возрождение

ISBN: 978-5-9922-1622-6

Душа… Хм… раньше никогда о ней не задумывался и тем более не предполагал, что она так неожиданно легко может сменить свое местоположение, толком со мной не посоветовавшись. Но, к счастью, не все так печально (человек — это такое существо, которое может приспособиться если не ко всему, то к очень и очень многому). И вот уже я сам выбираю, что мне делать, какое тело занять и как выглядеть, с переменным успехом решая возникающие из-за этого проблемы… А вокруг раскинулся старый добрый мир меча и магии, о котором многие слышали и взглянуть на который мечтают тысячи! Так ли он хорош, как рассказывают? Что в нем произойдет? Какой путь предложит мне судьба или какой выберу я сам? Что за испытания выпадут на мою долю и кем я смогу стать в конце пути?

В принципе неплохо.
Фентези добротное. Задумка радует.
Особенно порадовал ГГ-зомби хм... такого ГГ я еще не встречал. Жалко, что этот этап его существования продлился не долго. Концовка тоже не разочаровала.

Но вот все то, что между началом и финалом... 300 страниц, которые можно было бы свести к 30 без особого ущерба для сюжета.

Блин, какого шикарного можно было бы тёмного мага автору написать.
Но почему то, придумав довольно оригинального попаданца, автор решил, что оригинального уже достаточно.

Вроде все в ней есть:
Необычный "попаданец" - есть
Обаятельный герой - есть
Рост ГГ над собой - есть
Противостояние со всем миром - есть
Гибкая мораль ГГ - есть

Но вот то, как это все соединено, не дает ощущения синергии - не возникает желания "листать книжку не отрываясь".
Для этого видно у автора должна быть своя особая писательская харизма.

Где-то сравнимо с произведениями недавно упомянутого "Каменистого" - из разряда "прочитал, забыл".

 

Опубликовано в Можно читать, Фэнтези.

Метки , , , .


О, у нас аншлаг мнений про "Алексей Чтец — Новая жизнь. Возрождение (Новая жизнь — 1)". Но нужно больше. Кто еще не высказался? Признавайтесь.

Кстати, на это обсуждение можно и подписаться через RSS дабы ничего не пропустить.

  1. Mitos says

    Спасибо. Печально, что автор не вытянул тему темного мага. Но я, наверное, все же рискну попробовать.

    p.s.: именно Каменистого или Шаргородского?

  2. Arwald says

    Сравнение с Каменистым — в «одноразовости» книжки.
    Т.е. вроде и читается. Но не скажешь «вах, как шедеврально».

    А Шаргородскому проигрывает по всем параметром.

    • Mitos says

      ясненько
      хотя лично я, вполне возможно, и возьмусь перечитывать Запретный мир (особенно в свете грядущего переиздания) и Практикантку
      Девятого и робинзонаду — вряд ли, а вот их — почему бы и нет, мне они не кажутся такими уж одноразовыми

  3. sergklein says

    Сюжетная линия не выдержана, ГГ носит как маркитанскую лодку, кол-во крови местами достигает эпических размеров.

    В целом читать можно, но не более.

You must be logged in to post a comment.