Василий Маханенко - Темный паладин
Легко ли выжить в игровом мире? Можно дать утвердительный ответ, если не знать дополнительные условия. Они необычны: реальный мир, в котором ты жил всю свою жизнь. Враг, жаждущий тебя уничтожить. Собственный класс, которому на тебя плевать. Все еще уверены, что выжить легко? Тогда добро пожаловать в ИГРУ! Она докажет вам обратное…
Сразу предупреждаю, я придираюсь. И к ЛитРПГ всегда буду придираться. Ибо являюсь приверженцем жанра и не хочу, чтобы он скатился в гумно.
Так вот, предупредив, сразу буду рубить сплеча: Маханенко расстроил. Видимо редактор посчитал, что такого автора править не нужно. В итоге вместо стройного повествования получилась перегруженная подробностями каша.
Видимо Маханенко пожелал отойти от привычных шаблонов ЛитРПГ и для этого захотел создать свой новый мир ультра-уникальным. Увы, ради этого он пожертвовал простотой. Книга упорно игнорирует принцип Оккама и приумножает подробности мироустройства без всякой на то необходимости. Ну не хочется, прочитав целых три четверти книги, по прежнему встречать абзацы всё новых пояснений игровой механики.
Совершенно картонные персонажи и даже разговаривают пафосными шаблонами. Рояли торчат под каждым кустом. С игровыми классами автор тоже чуток перемудрил. А из приключений ГГ вышла просто какая-то неструктурированная мешанина событий и хаотических поступков.
Читать можно. Но не "Шаман". Хотя последние книги "Шамана" это уже тоже "не тот Шаман".
Тех. детали:
ISBN: 978-5-699-93335-8
Тип обложки: твёрдая
Формат: 84x108/32 (130x200 мм)
Страниц: 544
Спасибо за обзор.
начало такое что читать эту муть абсолютно не хочется
Да там дальше такое начинается, что начало кажется образцом безупречной логики и стиля.
«Темный паладин» звучит как веган-мясоед о_О
Это что, у автора еще все вампиры (кроме одного) светлые.
жуть какая-то.
Итак не возникло особого желания прочитать, а теперь уже совсем нет =(
А мне понравилось. Задумка интересное и продолжения жду. Намешано конечно много, но в принципе не настолько, чтобы совсем потеряться.
Задумка интересная. Уши задумки явно торчат из недавнего ЛитРПГ Алекса Коша. Продолжение читать буду. Но ждать — нет. Увы, почему-то из моего обожаемого топ-4 авторов ЛитРПГ, трое скатились в УГ.
На вкус и цвет как говорится.. Но мне наоборот книга очень понравилась. Нет соплей, нет гигантских роялей, гг не моралфаг. Идеальная литрпг. Причем тут Оккама вообще непонятно. Также непонятно почему не хочется читать об игровой механике если ты любитель литрпг…
В общем обзор не конструктивен, одни эмоции и ничего по делу. Много неаргументированых выводов.
П.С. Сравнивать данную книгу с Шаманом моветон, Шаман сплошной гигантский розовый рояль, а не книга.
П.П.С. Причем тут Кош тоже неясно. «Одиночка мечей» вообще не похож на Паладина.
Аргументирую.
1) Про Шамана: Читателям очень хорошо зашло предательство Анастарии? Отлично. Надо больше предательств. Пусть все предают всех. И пусть ГГ как доверчивый барашек продолжает с ними дружить и главное искренне удивляться.
И конечно куда без очередной женщины, типажа принцесса-Зена. Мегабоец умеющая очаровывать и подавлять волю. Естественно с тенью могущественного папика за спиной. Постоянно играет с ГГ.
Что ж это я, ведь совсем ни грамма общего с «Шаманом».
2) Про ГГ: Десантник без минимальных навыков рукопашного боя? Дохляк и рохля? Конечно верю! Но он очень долго и упорно, целыми годами в академии «бьет манекен» и становится очень крут. Где-то встречал уже такой метод прокачки.
3) Про Рояли: Очень много. ГГ еще до академии получает гранис. Ибо так механика сложилась. И на этом гранисе выезжает всю книгу. Кстати о книгах. Книга исследователя внезапно (!) превращается в кастет. Книга Мадонны прямо насильно вписана автором в руки герою. Т.к. никакой логики в процессе ее добычи вообще нет. И эта ерунда, естественно — очередной мегаартефакт. Артефакты везде. ГГ съедают? В желудке артефакт! Умения ГГ — естественно супер-редкие оказываются. Деньги на него с неба сыпятся нескончаемым потоком. И сплошь и рядом он делает невозможное. Ну и так можно продолжать очень долго.
4) Про принцип неумножения сущностей: Очень много лишнего в книге. С первого листа прямо.
Герой едет на БТР и размышляет про орков! Зачем? Почему?
Для чего магичке кислотой разъедает голову? Вот какую цель это событие преследует?
Я молчу уже про сцену мастурбирования в лесу. Это лютый пц.
5) Про Коша. Принцип перетекания игры в реальный мир возник у Дулепы, развился у Коша и теперь прогрессирует у Маханенко. Естественно, Кош совершенно ни при чем. Совпадение.
ЛЮДИ! Умоляю, прочитайте книгу и скажите, кто прав. Книга «читать можно». Отвращения не вызовет. Прочитайте, хочу еще мнения услышать, не один же я такой придирчивый.
Арвальд, чес слово припекло Вас однако. Скажем так, пока вы на это внимание не обратили, даже не думал в этом направлении. Да были придирки, хотелось текст немного причесать, но в принципе мне нравилось. Когда прочитал аргументацию, то понял, что действительно много упустил. С другой стороны это развлекательное чтиво, и я на нее с этой точки зрения и смотрю. И да, понимаю обиду за автора, которого любил, и который скатывается\скатился. Панов, Лукьяненко привет!!!
Обиднее чем за Маханенко, мне только за Руса было. И за Дема Михайлова. Боже, и читать то некого больше )))
Аргументация только приветствуется 🙂
1) Ясно, откуда аналогия.. не нравятся предательства? Ок. Это личное, выставлять как недостаток книги я бы не стал. С гг вроде как она ну ни капли не играет, не по своей воле ведет себя так 🙂
2) Десантник зеленый дух, без году неделя в армии. Восемнадцатилетний оболтус. Мне наоборот понравилось наблюдать как он попадает в игру, в эту банку с пауками и начинает выращивать клыки, как набивает шишки в процессе. И вневременная прокачка — лучшее решение от Маханенко как по мне. Всегда было уморительно читать, как гг попадает в игру, нихрена о ней не знает и начинает вешать всем люлей направо и налево. Дунул плюнул все легли.
Если ребенка посадить в истребитель он же не будет всех нагибать. Им еще у управлять уметь надо.
3) Роялей нет. Рояль, это когда тебе в инвентарь кладут какую-то хрень с первой страницы с которой ты начинаешь внезапно делать «Шахматы Кардамонта» и другие артефактыс глобальным оповещением на всю игру. Когда ты получаешь пета дракона, когда «боги постоянно смотрят на тебя», когда ты сел на пенек и получил внезапно умение пенькосидельства 33 уровня и теперь где присядешь тут же вырастает эпический энт. А гранис так себе, даже до скрипки не дотягивает. Книга не превратилась внезапно в кастет, вполне логично, личный артефакт должен быть и оружием тоже. Уверен и знамя и латы и прочие артефакты тоже могут стать оружием. Такая механика игры потому что артефакт у игрока может быть только один. Какие у него супер редкий умения? Он судья и таких тысячи как он, да там даже последнее дело что он инициировал у него забрал другой судья гораздо круче него. Какие рояли??? С Мадонной только закрутил автор, но посмотрим что во второй книге будет, пока рано судить.
4) БТр и орки. Э брат, кто в армии не служил тот не поймет как хочется сбежать от армейской действительности к оркам и эльфам хоть на 5 минут в день 🙂 Как по мне это не лишнее, меньше картонности в гг. Магичке разъело голову, потому что автору надо было разделить гг и некроманта. Как мне кажется. Плюс несерьезно если такой могущественный артефакт, а все без потерь вылезли из ловушек его охраняющих — тогда это было бы роялем. Про мастурбацию я хз, меньше картонности больше реализма 🙂 Я в таких случаях сравниваю с собой и понимаю, что еще хуже бы делов натворил :)))
Хочется услышать еще мнений, обсуждать интересно 🙂
Да легко. Просто накидаю не связанных между собой отдельных мыслей:
Гранис. Берет гранис. Покупает зелья. Продает зелья за 10 гранисов. Покупает зелья… Видимо у героя очень специфическая национальность.
А камень удачи в желудке птенца, это как, не рояль?
Удивил тест на выращивание картошки. Несомненно, очень важное умение, раз его делают этапом подготовки академии. Да-да, испытание обучает командной игре. Ха-ха три раза.
И вообще какое-то все мутное в книге. Какие-то ключники, какой-то ректор, какие-то бетонные джунгли. Мутность — это как раз моя основная претензия к автору. Кто читал, думаю поймет о чем я.
Такое ощущение что ГГ на БТРе таки скончался, а все, что дальше происходит это воспаленный бред угасающего сознания.
Люто доставила птица, прилетающая, если рядом собираются больше трех игроков. Даже интересно, это специальная хитро задуманная аллюзия на современность или из подкорки автора неосознанно вырвалось?
Обсуждать оказалось интереснее чем читать.
Я пока только про птицу готов откоментить. Больше трех потому что урожай три картофелины с одной.
Но мне кажется книга в целом не пошла у тебя, книжка мрачная про предательства и тп Видно что не на твой вкус просто.
Кстати все эти «рояли», но я бы их так не называл, фиксит ректор если ты помнишь. И птицу и защиту от ментала, и ловушки. Академия на это и расчитана что с минимумом инфы они сами сообразят как и что надо делать. Кто не сообразил — погиб, кто сообразил — награда 🙂 Да и с удачей в итоге ничего путного толком не насыпало, хотя хз там еще два дня ему с ней и он в большом мире, чую щас Маханенко разверенётся и начнут падать рояли.
Вот щаз тебе заверну:
«Больше трех не собираться», это закон времен Николая II про запрет публичных собраний. Если реально стояли 4 и более человек, приходили жандармы и всех разгоняли дубинками.
В 2016 году так прозвали редакцию федерального закона РФ про запрет несанкционированных митингов.
Если экстраполировать книгу на политику, то ректор — это президент, получается 🙂 темный вампир.
Однако, как эту книжку вообще напечатали-то. )))))))
PS: Предательства это интересно. Я их не «не люблю». Я их «слишком люблю». Мой любимый писатель — это Мартин. Я его «Песнь льда и пламени» читал 9 раз. Просто после него потуги Маханенко, это как в детский сад после университета. «Ай меня предали, как же так. Больше никогда… Но им все равно надо помочь. Ой, опять предали, да сколько можно. Но я им все равно помогу.»
таки я смотрю откомментил ты очень классно, разложил книгу по «полочкам»))но по сути прав.
Мне кажется Арвальда просто сильно зацепило, ему так понравилось, что он придирается. А если серьезно, то раз книга вызвала, аж 20комментов, то стоит к прочтению даже не любителям жанра.И это говорит о том, что автору удалось зацепить читателя, несмотря на недостатки, которые тоже там присутствуют.
Сильно раздражает полное отрицание систем ММОРПГ, маги воюют с палами, с танками. То есть стеклянные мечи, против консервных банок ( по идеи союзники). И если я могу представить, как пять палов проходит высокоуровневый данж, то понять как проходят пять магов мне не по силам. Возникает логичный вопрос как они смогли набрать тогда такую большую силу. Это разрыв игровых и логических канонов, типа «Сумерек» где вампиры няшные и прикольные.