Обложка фэнтези Романа Афанасьева "Механика небесных врат"
Ридусу Ланье, самому молодому из ученых Магиструма, что сплавляют в единое целое магию и механику, неожиданно повезло. Загадочный незнакомец отдал ему самое настоящее сокровище – свиток, содержащий чертеж артефакта, известного в сказаниях и легендах под именем Небесные Врата. В старых сказках говорится, что тот, кто откроет Врата, станет обладателем неисчислимых благ и знаний. Молодой магистр понимает, что ему сказочно повезло, но для открытия Врат ему потребуется помощь непримиримых врагов – магов и механиков, чья война оставила между Великими Городами выжженную землю, что называется Пустошью. Ридус не знает, сможет ли он договориться с магами и механиками, сможет ли сохранить свой секрет в тайне и уцелеет ли сам, ведь в мире так много тех, кто хочет ему помешать.
Судя по отзывам, некоторым книга может показаться примитивной, нудной, прогнозируемой. Не знаю..., конечно, особых сюрпризов в начале... да и, по сути, аж до конца книги в сюжете нет, но тем не менее все сюжетные линии читаются без напряга, а история в целом вполне интересна (особенно любителям мешать механику и магию). По уровню... восхитительности что ли, книгу я пожалуй оцениваю на уровне "Можно читать" с плюсом 🙂 Но при этом, все же, хотелось бы порекомендовать всем читателям блога глянуть на нее - есть в ней что-то эдакое - стоящее прочтения 🙂 Концовку, по моему, вообще замечательная, я бы даже сказал уровня Стоит почитать.
p.s.: повествование "прыгает от героя к герою", так что если вас такое напрягает - книга может оказаться не для вас...
Треть книги пролетел.
Хорошо идет.
дочитал
мир любопытный. За мир 5 баллов, а за историю трояк.
коновка, в отличие от Митоса, наоборот не впечатлила
(и не удивляюсь, у меня с Митосом частые противоречия)
поймал себя на мысли — что было бы идеально, если бы эту книгу писали
М.и С. Дяченко. Это как раз их формат и по сюжету, и по ГГ, и по морали.
такой спойлер, что капец (с) Mitos
та, но спойлить в таких обьемах не надо 🙂
мож кто еще захочет почитать
это мне??
неа
Черт) приношу извинения)
просто название и описание показалось знакомым) а лезть проверять было лень))
Добрый день. Прочитал ваши отзывы, спасибо. Исходя из предыдущего обзора, могу посоветовать прочитать «Стервятники Звездных Дорог» — космо-боевичок. Пожалуй, это намного ближе к «Пожирателям», чем фентезевые «Врата».
С уважением
Афанасьев Р.С.
Спасибо, Стервятники в очереди на прочтение — отложил себе сразу после Пожирателей, но решил для начала разбавить впечатления чем-то другим 🙂
В принципе, если меня спрашивают насчет рекомендаций, я обычно отвечаю, что самыми заметными вещами я считаю «Стервятников Звездных Дорог», «Охотников Ночного Города» и «Знак Чудовища». Три книги в разных жанрах, не конкуренты, но, вроде как, лидеры. 🙂
дочитал Стервятников. Очень понравилось — сильнее чем Пожиратели Звезд.
Афанасьеву достойно удаются персонажи — классические образы sci-fi, навевающие воспоминания о первых сериях СтарТрека.
Но вот сюжеты слабоваты, слабоваты…
хм, а мне наоборот — слабее 🙁 более замороченными и затянутыми
персонажи, конечно, интересные, но… вот как-то затянуто — Пожиратели у меня ощутимо лучше пошли
дальше читаю «Охотников» — еще лучше пошло
чем дальше от космоса и ближе к фентэзи, тем мне лучше идет 🙂
одно блин раздражает — неоригинальность истории: третью книгу автора читаю и сплошь избитые сюжеты.
любопытно, что я увижу на «знаке чудовища»…