хм
зайдем с другой стороны
дал права Участника (правда логин теперь может попросить в виде Ayre.тут_тот_кусок,_что_у_тебя_в_мыле_между_точкой_и_@, но это так — легкая параноя системы безопасности) — можно создавать модерируемые черновики, нельзя грузить картинки и, если не ошибаюсь, нельзя самостоятельно опубликовать черновик для всех
должно быть доступно где-то в этой стороне

Предлагаю насоздавать туда каких-то примеров своего видения как оно должно быть
т.к. мне кажется, что моё понимание использования полноценных постов-рецензий, постов-обзоров и комментов к странице Рекомендации мне, как и самой страницы несколько отличается
в частности в свете «присылать на некоторый твой мэил свои мысли, наблюдения, книги.» (что тоже можно делать — mitos2k на гугломыле) — я просто не понимаю чем моё мыло поможет в делении со всеми лучше чем комменты (которые очень просто и смело можно оставлять о чем угодно, где угодно — там разберемся где и в каком виде им будет лучше. По голове ж за это тут никто не ездит)

Я вижу это так. Либо появляется возможность создать полноценный пост от своего имени, который ты после визуально-этической проверки выдаёшь на гора. Либо даёшь возможность проверенным подписчикам присылать на некоторый твой мэил свои мысли, наблюдения, книги. Статус автора, как мне кажется очень личное, и только тебе решать. Самая главная мысль, это позволить поделится друг с другом потраченным временем на поиски книг среди огромной кучи всего подряд, которую представляет на данный момент самиздат

приветствую
я наверно не против, но не очень понимаю в каком виде оно должно быть
из мыслей только — взять это http://ffblog.info/%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%BC%D0%BD%D0%B5
и отредактировать\переодически редактировать сам пост («Если кто-то хочет порекомендовать какую-то книгу мне, вы можете это сделать комментом к этой странице.») в виде какого-то упрощенного списка
удаляя или не удаляя собственно комменты…
из списка-поста можно будет вычеркивать или временно вычеркивать то, на что есть полноценный пост-обзор…
если (мечты-мечты) рекомендаций будет столько, что я буду не успевать править список-пост и будут надежные (без вредительства) волонтеры — меня ничего не будет давить, что бы сделать их Редакторами…

предварительно какие-то такие мысли у меня по этому поводу…
туда я мыслю или что-то другое подразумевалось?

так же я могу дать статус автора, автор пишет черновичек, я подправляю если надо и публикую, пытаясь выдержать какой-то единый график обновлений и чередование авторов
если это обзор одной книги, которую я не читал — пойдет в авторской оценке
если я потом ее прочитаю — я добавлю свои мысли к обзору и, если будут разногласия, подкорректирую оценку (перенесу в другую категорию, но восхваления автора, если таковые будут, — они останутся)
если это обзор одной книги, которая уже обозре… оборзе… пост о которой уже есть — можно кинуть туда коммент, можно кинуть коммент и попросить добавить «отдельное мнение» к оригинальному посту…
если хочется какой-то обзор-список книг («мои» новинки, обзор Самиздата от ShadowDragon, Arwald один раз практиковал обзор-список литРПГ) — статус автора, черновичек для публикации в Заметки, я подправлю и опубликую
…
но «рекомендации мне», наверное, мне в любом случае нужно будет привести в какой-то списочный вариант, а то там явно не пример юзабилити….

Привет Митос, давно уже с твоим блогом и таки решл выступить с некоторым предложением. Последнее время официальные публикации могут порадовать разве что 15 летнюю школьницу и 30 летнюю овуляшку и, думаю, многие любители почитать испытывают голод и даже ломку от отсутствия новой порции кайфа. Считаю прекрасной мыслью обзоры на пока ещё не известных авторов с самиздата и так же понимаю, насколько геморойно сёрфить его просторы в поисках чего то стоящего. С другой стороны этим приходится заниматся всем любителям почитать и переодически находить достойную литературу которой может и радый бы поделится с нашим небольшим сообществом, но списки в коментариях слабоэффективны, форума у нас нет, фактически мы просматриваем списки публикаций ленты и всё. И наконец моё предложение… нельзя ли как то на этом движке организовать обратную связь с тобой, путём предложения либо полноценной публикации на модерацию либо простого способа доставки ссылок, имён, названий. Суть в том, что поиски и оценка произведений занимают немало времени у каждого, а так мы могли бы дружно делится повышая эффективность нахождения удачных авторов снимая часть напряга с тебя.

Кстати говоря, если кому интересно, развернул сервис для проверки обновлений самиздата. Пока работает в режиме поисковика, но будет дорабатываться.
Ближайший апдейт — возможность отслеживания индивидуальных списков авторов и уведомления.
Обновления проверяются и подгружаются раз в 5 минут, возможно сразу же выгрузить книгу а fb2

http://sam-lib.info

> Максим Москвин, Сергей Соколов «Страх высоты»
Размещен: 20/03/2006, изменен: 01/12/2011
ого
но ничего, отложил на пробу, хоть и не особый любитель «баз»

> Халгаев Джал «Осколки»
хм, звучит как-то знакомо… но вроди таки не читал… вроди… отложил на посмотреть

> Шилов Дмитрий «Путь наемника»
ой жалко, что не дописано
буду ждать

> Середа Елена «Камень королей»
на флибусте там больший размер, но редакция за позапрошлый год, на самиздате — за декабрь, но что-то мутно с главами… без поллитры не разобраться
что-то я подозреваю, что надо ждать изданную версию

> Тарасов Александр «Полуденный бродяга»
аннотация очень интригует
но, пожалуй, таки подожду финального варианта