Не в Стрелке все эти сполйлеры чуть-ли не с первых глав очевидны становятся, так что скрывать их особого смысла нет….

Я согласен, что книга не плохая, но! Спойлеры же!

Да с чего вы все взяли что это похоже на «УВ» Метельского…. Тогда всех попаданцев можно по ним равнять… Там кроме того что оба попаданца были русскими спецбойцами, ничего общего…. В «УВ» гг попал в мелкого ребенка, в «Стрелке» в подростка уже со сформировавшимся мировозрением и характером. У гг «УВ» родителей лешили герба и они сленяли нафиг, бросив ребенка на попечение соседей(которые к ниму как к родному отнеслись), у «Стрелка» родителей убили, опекай занимался дед, превративший жизнь гг в ад, и делающий из него бомбу замедленого действия. В «УВ» парень стремится заработать герб и не высовываться как крутой боец и темболее имеющий уникальные способности, «Стрелок же» ни к чему толком не стремится кроме одного чтоб его в темную не использовали, и что бы дед от него отстал, ну еще чтоб задание Перуна выполнить,… В «УВ» герой всего добивается сам, «Стрелок» получает все готовое под видом наследства. Да и сравнивать эти произведения как сравнивать инамарку ц класса с «калиной»…. вроде и то и то одного класа на 4 колесах но вот что то как то к «шедевру автопрома не тянет»…

Воздушный Стрелок — вариация на Метельского с бояр-аниме. Причём у Метельского в антураже Японии смотрится ещё ничего. А вот бояре вызывают рвотные позывы.