> Некромерон — совсем не пошел, значит и это лучше не брать?
абсолютной уверенности у меня в этом нет
во-первых, Некромерон весь из себя как бы сюр, а блохастый — как бы с микровкраплениями — на первых 10 страницах это «третья по списку», а ближе к сотой странице — уже закидоны с чертями\бесами\демонами
во-вторых, Некромерон абсолютно точно не делает попытки казаться «типичным фэнтези с командой спасателей мира», а блохастый на такие мысли наводит
просто то, что в блохастом, как мне кажется, подразумевалось как юмор, на меня навевало мысли о близости к некрономероновскому сюру: немного забавно — да, сказать, что прям уж юмор-юмор — нет.
я думаю, что если читать совсем нечего — можно тронуть первые 10-15 страниц блох и будет понятно — читать дальше или бросить подальше.
Как-то так. Я не знаю как менее сумбурно описать блохастого.