Пардон. Я «Дневники вампира» спутал с «Интервью с вампиром». Вот интервью — это да, а дневники — это нет. =)
Но оно и логично, я же не девушка, так что мне не понять, судя по всему. Хотя большинство моих знакомых девушек предпочитают суровых брутальных мужиков, сопливым красавчикам. =)
Что меня, как лысого и небритого человека, очень радует =)

Современная молодежь думает ,что «Властелин колец» списан с «Гарри Поттера». А многие и не знают о существовании книги, думая, что это только фильм. Задаваясь вопросом — почему они три части шли, а обратно долетели на орлах. Отсюда вывод — они даже и не смотрели, и об оке на башне, как и о назгулах понятия не имеют.
Про то что Онегина и Есенина написал, по их мнению, Пушкин, говорить, думаю, тоже не стоит.
Дневника вампира я бы даже с Сумерками сравнивать не стал, так как последнее — откровенно хуже. И мы вроде говорили не о книгах «для девушек», просто о книгах, которые для всех.
Но, вы правы, спорить не будем =)
За интересную беседу, так же, благодарен.

Однако я сюда не поэтому снова заглянул. Вышел электронный журнал «Создатели Миров» и там есть статья от автора по «Северным волкам». Так же говорится о цикле в целом. Если вкратце — думаю, стоит ждать третьей части.

последние 5 копеек))
Сумерки, Дневники вампира и т.д — кинковые дамские фант романы, не нужно ожидать от них чего-то сверх и вообще не нужно от них ожидать что либо — потом одно раздражение.(Хотя при желании можно и там найти смысл, девушки найдут, поверьте).
Зы: Та молодежь, которая заинтересована, смотрела и Королевскую битву, Бегущего человека, Голодные игры и сможет провести параллель — не все так плохо))
Зы2: И с моей стороны — извинения за флуд и спасибо за интересную беседу.

много текста — хорошо, спасибо

волков обязательно буду читать, как попадет в руки электронная версия, так и сразу
Михеева прошел, скоро запостю, взялся за Мясоедовских шарлатанов, кто знает, может, аккурат к концу подоспеют и волки, это было бы замечательно