Юмор у Панова хорошо идет. Политика и интрига у него хорошо идет.
А вот персонажами он не блещет, это факт.
Персонажи наемников вобще порой мотивы «Головачева» навевают, аж противно.

уже и не упомню…. но Кортес был…. там по сюжету какой то хрен в каком то клане появился (он толи предсказан им был, толи возрадился … не помню), был он очень сильный маг (а в этом клане они по чему то не рождались) и вот вокрук ниго и закрутилось вся история….. одни хотели его грохнуть чтоб клан силу не набрал, другие защитить, даже свои его вроде грохнуть хотели (боялись толи перемен толи главенство внутри-клановое тереть не хотели), про кортеса помню только то что он залез в машину к какому то парню…. пожурил того — что мол не безопасно в машине центрозамок не включать… затем объявил — что мол парень коль приеебрег безопасностью придется тебе его (Кортеса) теперь катать…. дальше их ГАИшник тормазнул, Кортес того грохнул, так как тот оказался толи гномом толи гоблинном краснобанданным…… вот в принцепе и все что я о той книге….. ну еще помню что того хрена(маг который) все таки кто то грохнул…. а у меня остались весьма отрицательные воспоминания о этом произведении в целом и авторе в частности……

Читается хорошо. Редактору произведения неуд. Раз уж в книжке раз 30 употребляешь слово «страховка», то можно же озаботиться хотя бы разочек страховой термин применить в нужном контексте, а не путать трижды выплату с оплатой…умильно выглядит шас который искренне радуется, что его затраты на страховку в три раза выростут…

А какую читал?
Мне например все серии, что про Кортеса — просто бесят. Ну не люблю я «Чака Норриса» в книжном эквиваленте.
И как только Панов отошел от этой зондеркоманды, сразу пошло гораздо лучше.

И части про вампиров сильно радуют. Хотя автор и спёр целиком мир The Masquerade.

Хотя уже на 17ую книгу поднадоело всё — исключительно ради красных шапок уже читаю :):):)
Остальные произведения Панова мне категорически не пошли.

да, боевая девочкО
поймали — думал всё, вычеркиваем, ан нет )