<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Комментарии: Сергей Бадей &#8212; Лукоморье. Курс боевого мага (Лукоморье-1)	</title>
	<atom:link href="https://ffblog.info/archives/3156/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://ffblog.info/archives/3156</link>
	<description>обзор фантастики и фэнтези: о том, что стоит и не стоит читать</description>
	<lastBuildDate>Fri, 01 Feb 2013 18:14:21 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.7.2</generator>
	<item>
		<title>
		Автор: Fotorama		</title>
		<link>https://ffblog.info/archives/3156/comment-page-1#comment-1816</link>

		<dc:creator><![CDATA[Fotorama]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Feb 2013 18:14:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ffblog.info/?p=3156#comment-1816</guid>

					<description><![CDATA[В ответ на &lt;a href=&quot;https://ffblog.info/archives/3156/comment-page-1#comment-1812&quot;&gt;PurpleElephant&lt;/a&gt;.

Про хамство согласен.... Гг хамоваты. В следующих книгах они будут увы не только хамоваты, но и чересчур агрессивны (на мой взгляд)...
Но при всем при этом у меня в Cool reader они оценены в 4 звезды из 5.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>В ответ на <a href="https://ffblog.info/archives/3156/comment-page-1#comment-1812">PurpleElephant</a>.</p>
<p>Про хамство согласен&#8230;. Гг хамоваты. В следующих книгах они будут увы не только хамоваты, но и чересчур агрессивны (на мой взгляд)&#8230;<br />
Но при всем при этом у меня в Cool reader они оценены в 4 звезды из 5.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: PurpleElephant		</title>
		<link>https://ffblog.info/archives/3156/comment-page-1#comment-1812</link>

		<dc:creator><![CDATA[PurpleElephant]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Feb 2013 10:56:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ffblog.info/?p=3156#comment-1812</guid>

					<description><![CDATA[А и правильно все. Выше &quot;можно читать&quot; этой книге поставить действительно нельзя. Ладно, что подростковое - под настроение пойдет. Чихать на шаблонность - в плагиате сейчас можно обвинить чуть ли не каждого первого фантаста. Но с образами героев автору надо срочно что-то делать. В &quot;Полетах&quot; ГГ можно описать одной фразой - тупой самодовольный хам, которому все почему-то сходит с рук. Здесь таких моментов поменьше, но все равно коробит, когда откровенное хамство студента по отношению к преподавателю подается как &quot;проявление чувства юмора&quot;. Если автор пишет героев с себя, то... плохо это, в общем.
Зато язык написания легкий и ненавязчивый, читается приятно. И роялей не сказать чтоб так уж много. Можно читать, правда. ))]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>А и правильно все. Выше &#171;можно читать&#187; этой книге поставить действительно нельзя. Ладно, что подростковое &#8212; под настроение пойдет. Чихать на шаблонность &#8212; в плагиате сейчас можно обвинить чуть ли не каждого первого фантаста. Но с образами героев автору надо срочно что-то делать. В &#171;Полетах&#187; ГГ можно описать одной фразой &#8212; тупой самодовольный хам, которому все почему-то сходит с рук. Здесь таких моментов поменьше, но все равно коробит, когда откровенное хамство студента по отношению к преподавателю подается как &#171;проявление чувства юмора&#187;. Если автор пишет героев с себя, то&#8230; плохо это, в общем.<br />
Зато язык написания легкий и ненавязчивый, читается приятно. И роялей не сказать чтоб так уж много. Можно читать, правда. ))</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Temon		</title>
		<link>https://ffblog.info/archives/3156/comment-page-1#comment-1805</link>

		<dc:creator><![CDATA[Temon]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jan 2013 12:28:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ffblog.info/?p=3156#comment-1805</guid>

					<description><![CDATA[У меня хорошо пошла эта серия) (вроде 4 книги если не путаю)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>У меня хорошо пошла эта серия) (вроде 4 книги если не путаю)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Mitos		</title>
		<link>https://ffblog.info/archives/3156/comment-page-1#comment-1799</link>

		<dc:creator><![CDATA[Mitos]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jan 2013 07:48:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ffblog.info/?p=3156#comment-1799</guid>

					<description><![CDATA[В ответ на &lt;a href=&quot;https://ffblog.info/archives/3156/comment-page-1#comment-1798&quot;&gt;Fotorama&lt;/a&gt;.

я только Бадеевские Полеты рекомендовал :)
другие его книги, кажется, раньше нигде не упоминал

со второй книгой я таки заглох и отложил ее в сторону - слишком какое-то плосковато-мутновато-подростковое что ли - мне требуется пауза :) 
Взялся за Элиту Абанова про космические консервные банки]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>В ответ на <a href="https://ffblog.info/archives/3156/comment-page-1#comment-1798">Fotorama</a>.</p>
<p>я только Бадеевские Полеты рекомендовал 🙂<br />
другие его книги, кажется, раньше нигде не упоминал</p>
<p>со второй книгой я таки заглох и отложил ее в сторону &#8212; слишком какое-то плосковато-мутновато-подростковое что ли &#8212; мне требуется пауза 🙂<br />
Взялся за Элиту Абанова про космические консервные банки</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Fotorama		</title>
		<link>https://ffblog.info/archives/3156/comment-page-1#comment-1798</link>

		<dc:creator><![CDATA[Fotorama]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jan 2013 03:59:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ffblog.info/?p=3156#comment-1798</guid>

					<description><![CDATA[Хм.... а разве раньше эту книгу не обсуждали?.... мне казалось, что этот цикл я прочел по вашей рекомендации..... ну да ладно....
Сейчас вспоминая свои впечатления о книги, то по моей шкале она всеже будет оценена по выше до оценки &quot;Стоит читать&quot;.... 
Читается довольно легко, можно сказать на одном дыхании.
Сюжет конечно пропах шаблонами, но при этом имеет свою изюминку.
Про юмор, тут я пожалуй опять не соглашусь с Митосом, насколько я помню юмор присутствует, местами плоскоголовый, но и смешных моментов достаточно... 
П/с
Для тех кому книга понравится и кто прочтет весь цикл, рекомендую залезть на страничку автора на СИ и прочесть предысторию этого цикла, причем именно после прочтения всего цикла.... (поможет заново взглянуть на всех ГГ и возможно послужит поводом для возможного перечитывания цикла в дальнейшем )]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Хм&#8230;. а разве раньше эту книгу не обсуждали?&#8230;. мне казалось, что этот цикл я прочел по вашей рекомендации&#8230;.. ну да ладно&#8230;.<br />
Сейчас вспоминая свои впечатления о книги, то по моей шкале она всеже будет оценена по выше до оценки &#171;Стоит читать&#187;&#8230;.<br />
Читается довольно легко, можно сказать на одном дыхании.<br />
Сюжет конечно пропах шаблонами, но при этом имеет свою изюминку.<br />
Про юмор, тут я пожалуй опять не соглашусь с Митосом, насколько я помню юмор присутствует, местами плоскоголовый, но и смешных моментов достаточно&#8230;<br />
П/с<br />
Для тех кому книга понравится и кто прочтет весь цикл, рекомендую залезть на страничку автора на СИ и прочесть предысторию этого цикла, причем именно после прочтения всего цикла&#8230;. (поможет заново взглянуть на всех ГГ и возможно послужит поводом для возможного перечитывания цикла в дальнейшем )</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
