Комментарии: Мелкая подборка ф&ф новинок

Автор: Arwald

Arwald — Sat, 22 Dec 2012 19:54:33 +0000

В ответ на Chudo1010.

нуссс…мои конкретные несовпадения со вкусами Митоса абсолютно не мешают мне с наслаждением читать его блоги — он довольно беспристрастен для обозревателя.

вкусы субъективны — я, например, в отличие от Митоса люблю исторических попаданцев — так что когда Митос пишет «бяка» — я сразу понимаю, что стоит взглянуть 🙂

хотя нужно отдать должное, в 90% случаев «бяка» она и есть «бяка» 🙂

Автор: Mitos

Mitos — Fri, 21 Dec 2012 13:55:46 +0000

В ответ на Chudo1010.

ну, на вкус и цвет… так что тут ничего страшного я не вижу 🙂 главное, что читаете этот блог и это приносит пользу\радость — это приятно осознавать
за рецензию на личного врага и вампира-ботаника — отдельное спасибо — вполне вероятно, что кому-то это может помочь в выборе

кстати, Верные враги Ольги Громыко читали?

Автор: Chudo1010

Chudo1010 — Fri, 21 Dec 2012 12:54:17 +0000

Уважаемый Митрос, Ваши рассылки для меня имеют обратный эффект ))) я лично люблю дамсое фэнтези (ибо женского пола и люблю все про любовь, золушек, магию и вечное счастье). Получается Ваше «дамское» для меня как галочка «стоит посмотреть»))) Спасибо. Чтобы совсем плохо про меня не думали))) Ваше «нужно читать» для меня отличная рекомендация интересного произведения.
По существу: «Мой личный враг» — 100% дамское, автор и не скрывает, что пишет для женщин фэнтезийные любовные романы с легким детективным налетом. Но пишет хорошо, в отличие от многих других подобных произведений.
Не могу найти в Ваших обзорах, поэтом можно напишу здесь. Белова «Вампир…ботаник?» — ИМХО нечитаемо 🙁 автор скачет в сюжете, язык скучный, предполагаемый юмор даже улыбку не вызывает…грустно читать про наиграннободную девушку-сумоистку, непонятно как предназначенную в питание вампиру-неудачнику-дистрофику… да уж, захотелось перечитать Громыко.

Автор: PurpleElephant

PurpleElephant — Fri, 21 Dec 2012 05:13:58 +0000

В ответ на Fotorama. Жаль, нет добрых людей, кто мог бы это на английский перевести и Роулинг отправить, она бы тоже посмеялась :) А вообще у автора сего "разоблачения", наверное, просто имена в голове попутались. Джон Рональд Роуэл -> Джоан Роулинг. Он еще нигде не писал, что это на самом деле один и тот же человек?

Автор: Fotorama

Fotorama — Thu, 20 Dec 2012 11:34:59 +0000

заранее извиняюсь за отклонение от темы обсуждения данной подборки, но не найдя в ней ни чего интереснинького, я начал лазить по инету с целью «чтобы почитать» и наткнулся на кучу ссылок с практически одинаковым содержанием…. в них был скрин топика с форума IMDB.COM ну и перевод этого топа, в котором один умник «разоблачает» Толкиена в плагиаторстве :)…… короче кому интересно вот ссылка http://b-novikov.ru/?p=395 НЕ РЕКЛАМА!
П/с
на работе не рекомендую переходить по данной ссылке…. иначе вам (как впрочем мне уже пришлось) возможно придется объяснять начальству чем вызван ваш неконтролируемый приступ смеха…..

Автор: Arwald

Arwald — Wed, 19 Dec 2012 19:05:25 +0000

В ответ на Fotorama. хорошая такая подборка "чего не читать" тоже полезная штука

Автор: Shusaku Seimei

Shusaku Seimei — Wed, 19 Dec 2012 13:37:03 +0000

у Конторовича читал только Рыцарь в серой шинели так тоже не плохо пошло)))

Автор: Mitos

Mitos — Tue, 18 Dec 2012 16:42:00 +0000

В ответ на hololo. > «єтот» опаньки, спасибо, "очепятался", поправил

Автор: hololo

hololo — Tue, 18 Dec 2012 16:16:49 +0000

Приключения ведьмочки — наш выбор =))) Если серьезно, то ничего не заинтересовало.
З.Ы. А «єтот» Митос оказывается с Украины =)

Автор: zimoniusi

zimoniusi — Tue, 18 Dec 2012 10:07:54 +0000

Записки санитара морга 🙂 Хе-хе, прикольное название «Все или ничего» это про баб, которые на стриптиз пришли поглазеть, судя по обложке 🙂 Согласен, не вдохновляет ничего Конторовича читал, не эту книгу конкретно, но вроде бы неплохой писатель»Черные бушлаты » по мне неплохо получились 🙂