Аннотация романа Александра Александрова "Следователь"
XIX век. По дорогам разъезжают заводные дилижансы, паровые дирижабли бороздят небеса Европы, а университетские колдуны воруют гранты. Армия защищает границы, алхимики вовсю торгуют пятновыводителями и зеленкой, политики плетут интриги и тащат из казны, а жандармерия охраняет покой мирных граждан. Но что делать, если преступление совершает не рядовой гражданин, а заправский колдун, да еще дипломированный?
Некоторые отзывы о Следователе, которые могут быть полезны:
zimoniusi:
Это клссик перепетый на современный мотив. Это куча мелочей, которые не напрягают. Это плять шедевр.
banadyk:
Это очень добрая, душевная книжка, написанная довольно грамотным и связным языком (корректура must have, кто б спорил) с колоритными героями и очень запоминающейся атмосферой.
Славно, очень славно...
Mitos:
Я вот как-то одновременно несогласен и согласен с вышеуказанными отзывами. Шедевром я это произведение не назву, классикой тоже. Но что-то такое в нем определенно есть. Добрая, душевная - опять таки, полностью я бы это не отрицал, но склоняюсь к мысли, что точнее было бы охарактеризовать произведение как стилистически погружающее в традиции и манеру общения джентльменов 19го века. А то кто-то может подумать, что это какая-то сказка (так и Dishonored можно сказкой обозвать, хотя в Следователе все добрее будет 🙂 ).
Не скажу, что некая "чопорность" повествования мне прям зашла на отлично и я сильно впечатлился... К минусам так же стоит отметить, что Следователь - это чуть ли не сборник небольших дел-рассказов, а я не фанат такого формата. Но, вот прочитал, и таки ощущаю потребность еще какое-то время не выныривать из мира, строк, манеры повествования... В общем, я полез за продой, а Следователя рекомендую всем попробовать на зубок - может и Вам "душевно" зайдет, несмотря на относительно низкую мою оценку.