Богдан Дорошин - Путем неизбежности
За тысячелетия после Великой Войны, мир Дарсарда изменился. В нем начала угасать магия, но это не значит, что она ушла из повседневного обихода навсегда. Нет, остались те, кто до сих пор наделен могуществом Той Стороны: эти существа опасны и сильны, и у некоторых из них не самые благие цели. Молодой Ловец Сирил Сафэр поклялся своей кровью и душой, что будет защищать мир живых от порождений Хаоса, совершенно не догадываясь, что самим провидением ему уготована судьба воевать за обе стороны.
Эта книга меня сильно разочаровала т.к. начало у нее мне показалось довольно интересным и сама идея\мир выглядят очень неплохими. Но потом автор устраивает подлянку с эпилогом посреди книги и началом практически совершенно новой истории ("все только начинается", блин) по старому миру. Не знаю то ли из-за этого финта автора, то ли дальше обьективно повествование стало муторным, но на 78% книги я решил сделать паузу и почитать что-то другое ибо никакого удовольствия от "приключений" потерявшего память Ловца я тупо не испытывал. Я допускаю, что книга в целом читабельна, и, возможно, я предприму попытку ее дочитать (сколько там той книги осталось + может концовка там хорошая...), но т.к. "книга не доставляет", то рекомендовать ее к прочтению я не могу.
Книгу можно брать как в "интернетах", так и на СамИздатовской страничке автора. ISBN книги я не нашел - полагаю она еще не издана. Если концовка "путей" хорошая, то, возможно, будет смысл глянуть и пару глав продолжения.
Опубликовано в Можно читать, Не стоит читать, Фэнтези.
Метки демоны, Дорошин, магия, одержимые.
Автор поста:
Mitos
– 01-12-2013
ммм даже как то на самиздате оценки не радуют…
оценки не смотрел, а позитивные коммменты я там видел
ну дык система оценок тоже строится на негативном/положительном отзыве
на СИ на оценки можно не смотреть… на каком то форуме читал что оценки ставятся в зависимости от автора… если есть фанклуб то положительных оценок будет море, если нет, то как карта ляжет….. так как большинство посетителей не оценивают произведения(особенно это выражено у малоизвестный и начинающих авторов), а только оставляют коменты к ним….. за редким исключением (только «алхимика» Сыромятниковой вроде оценивал), я увы из числа неоценевальциков 🙁 …… так что на СИ, каменты бывают более достоверны чем оценки….
П/с
Забыл про книгу написать……
короче ….. не пошло………
Про Гг можно сказать:
Огромное дубовое полено
я разрубил движением руки
Меня спросили: -Кто ты?
Я ответил: -Ленин…
И оп..3..нели мужуки…
…ели мужуки…